Um leitor comentou que o piso da ponte é anti-derrapante que que não há perigo de ali escorregar ninguém.
Cito:
"O piso e anti-derrapante, logo como a palavra diz séra difil escorregar/derrapare pelo que vejo não parece caber lá nenhuma bengala para ser entalada.Faço uma pergunta´é daqueles ,que ainda não viu a rampa ao vivo, pois ,não e quantas vezes vai a igreja , devem -se contar pelos dedos de uma mão? Provavelmente assinou o protesto mas não vota cá pois não.E não se esqueça que provalvelmente se eu estiver enganada quanto ás vezes que frequenta a igreja , a rampa ainda lhe vai fazer falta e não se vai preocupar com a estetica.ZZ "
Aparte os comentários pessoais, que não interessam para o caso, duas imagens:
Cito:
"O piso e anti-derrapante, logo como a palavra diz séra difil escorregar/derrapare pelo que vejo não parece caber lá nenhuma bengala para ser entalada.Faço uma pergunta´é daqueles ,que ainda não viu a rampa ao vivo, pois ,não e quantas vezes vai a igreja , devem -se contar pelos dedos de uma mão? Provavelmente assinou o protesto mas não vota cá pois não.E não se esqueça que provalvelmente se eu estiver enganada quanto ás vezes que frequenta a igreja , a rampa ainda lhe vai fazer falta e não se vai preocupar com a estetica.ZZ "
Aparte os comentários pessoais, que não interessam para o caso, duas imagens:
A questão do piso anti-derrapante, que é de lei, aliás, nestes tipos de rampa, não resolve o problema deste espaçamento.
Mais: as pessoas não utilizam bengalas e canadianas em movimentos exactamente verticais. A 90 graus. Por isso, na inclinação natural do movimento, as bengalas podem mesmo resvalar para os espaços entre tábuas.
Mas há mais sobre a utilização da rampa: várias pessoas ouvidas durante a procissão deste Agosto confessaram que se sentem com vertígens. É natural que assim seja, pois a altur da rampa e a sua falta de enquadramento impede que as pessoas se sintam protegidas.
Quando ao medo de escorregar, basta falar com as pessoas que utilizam a ponte. Recorda-se que em dias de chuva as "tábuas" que compõem a rampa se tornam derrapante.
14 comentários:
Há muito tempo que não ia á Póvoa, agora vi a famosa ponte. Pois é como diz o “ZZ” provavelmente irá fazer falta a todos, aos que depois de uma idade avançada as pernas já não ajudem, aos que deixaram criar alguma ferrugem, ou aos que devido ao excesso de exercício deram algum mau jeito e para algum efeito nem que seja só na data dum casamento tenham que se deslocar à Igreja. Das pessoas que de imediato irão usar a rampa de acesso apenas algumas das que ouvi, disseram que queriam uma coisa mais bonita mas aquela serve, quanto ao aspecto da segurança, não ouvi queixas e tendo em conta os aspectos legais não vejo nada fora do normal, tiveram em conta os ângulos, é anti derrapante e essa teoria das bengalas, quem dera às pessoas que infelizmente têm necessidade da usar paciência para conseguir acertar nos intervalos e colocar os paus a 90 graus.... (Penso que o piso ainda nem está acabado porque que é que andam já a tentar enfiar o pau?)
Os “Abaixo assinados”, como o nome indica são sempre assinados por baixo uns dos outros e às vezes uns pelos outros, deixem o Presidente da Câmara em paz o homem tem mais que fazer ou se não tem devia.
O anónimo da Póvoa que deu o contributo para que se fizesse a rampa em conjunto com a Câmara, segundo me disseram, gostava de saber o que ele pensa sobre toda esta politiquice que conseguiram fazer algumas pessoas da Póvoa, é assim meu amigo quer-se ajudar mas nem todos querem ser ajudados. Um gesto de Louvar o seu. Sim de Louvar porque agora durante uns tempos quer vão pelas escadas, quer nem cheguem a entrar na Igreja, só vão falar da “Ponte”, para Louvar a Deus têm tempo depois da rampa estar terminada, da minha parte e muito sinceramente digo que o seu gesto é mesmo de Louvar, quer derrubem quer acabem a rampa.
Para reflectir:
Se alguém se queixou de vertigens, também já as devia ter pelas escadas e mesmo antes de existir corrimão.
Li num Jornal que se cortou o acesso à porta da Sacristia, e que esta era usada todos os dias e por muitas pessoas, duvido que a fechadura abra logo da primeira vez às boas, devido ao desgaste do uso. Meu amigo enquanto estive na Póvoa e frequentava a igreja, para todos os contactos necessários com o Pároco as pessoas entrava por dentro da Igreja mesmo os não crentes. Por dentro da Igreja voltamos ao problema das escadas que têm de descer quando vão falar com o Sr. Padre à Sacristia, que em número devem estar mais ao menos empatadas com as que estão no início da rampa para se dirigirem à porta da Sacristia.
As pessoas não gostam, o Sr. Padre também não, não fica bem enquadrado, parece uma ponte, já colocaram peixes, criticam o Presidente da Câmara, (Ao Presidente da CM, chateiem o homem com coisa mais importantes, ele quer é a ponte ou a rampa acabada, que precisa dos homens para outra obra que esteja já atrasada), escrevem para todos jornais, (porreiro a Póvoa é outra vez falada, já não era desde a altura em que perdia sempre).
Só pergunto onde é que andavam estas pessoas e o Sr. Padre Isidro, quando derrubaram a Igreja Antiga e construíram esta que já ouvi comentários, “parece uma discoteca!”, (também colocaram luzes e bolas de Espelhos?). Hum… Alguém me disse ao ouvido, o Sr. Padre andava interessado em abandonar as motoretas e começar a andar de carro, que alguém havia de pagar. Os outros… bem os outros provavelmente ainda não acreditavam em Deus nem estavam para aturar o Padre.
Deepinside
Será que alguem leu o que está escrito neste blog? Aqui não está escrito que não é necessário uma rampa, pelo contrário, realça a necessidade. Agora esta necessidade tem de ser satisfeita com um trabalho bem feito.
Ainda posso usar as escadas, mas mais tarde já me será difícil, assim como é difícil para as várias pessoas que já ajudei a usá-las.
Existem outras opções e acho lamentável que um projecto importante como este não tenha sido debatido antes da sua construção.
não gosto da ponte . Já o disse e escrevi nos locais próprios A RAMPA que o Sº Cónego Isidro propõe contempla também as escadas interiores .Os ABAIXO -ASSINADOS podem ser OS ACIMA ASSINADOS se o texto da petição vier no fim . É uma questão de ordem .São pessoas idóneas que contestam desta maneira porque , por vezes não sabem fazer de outra Leia-se a opinião do Doct João Magro que não pede anonimato . As pessoas que hoje contestam a ponte são os jovens de há 40 anos ....Outros tempos ...Já li uma sugestão ,ponham a ponte para o acesso á Casa do Povo
Em resposta á m m marques (que po acaso até é minha madrinha)E com todo o respeito pergunto-lhe onde estava á 40 atráz e a sua geração que deixaram derubar a antiga igrja.
E já agora covido todos aqueles que quiserem , a fazer uma pequena experiencia ,vão ao lar empurar uma cadeira de rodas na pequena rampa que existe no quintal, depois digam-me se a rampa não tinha que ter aquela inclinação.È que por acaso eu aprendi a andar de cadeira de rodas e a empurÁ-las ,assim como a andar de canadianas.ZAZITA
Muito bem D. Manuela não gosta da ponte, e está em todo seu direito, acho muito bem que não goste. Aquela ponte para a casa do Povo não dá porque não enquadra bem, fica pavorosa e horrível, teria que ser uma coisa mais parecida com a “A RAMPA que o Sº Cónego Isidro propõe contempla também as escadas interiores” . O Sr. Padre Isidro, já devia era à muito tempo ter feito um esforço, por pequeno que fosse, para que a obra tivesse sido efectuada e custeada pela Paróquia, fosse a ponte dele, ou fosse uma ponte amovível, ou um elevador de estrada, etc. Quanto ao Abaixo Assinado, não quis dizer em que ordem aparecia a petição, mas sim que as pessoas assinavam umas pelas outras, pronto disse agora. Quanto a questões de idoneidade, nem estou para aí virado, porque se formos a ver somos todos, uns duma maneira outros doutra e cada um á sua, o anonimato, é um dos privilégios que se tem nestes Blogs, daí não confundir Idóneo com anónimo, porque se pode ser as duas coisa ao mesmo tempo. Concordo perfeitamente consigo que á 40 anos não existiam as formas de luta nem a liberdade de expressão de hoje para se poder contestar a construção duma nova Igreja. Mas só a titulo de curiosidade, diga-me se na altura a obra foi do seu agrado e dos jovens da altura, ou ficaram apenas naquela do deixa andar, para não arranjarem conflitos com os mais poderosos da época que estavam a custear a obra. Por fotografias que conheço, a juventude nessa época até estava muito mais ligada à paróquia e à Igreja.
Deepinside
Mas onde está o bom senso das pessoas, sentido de responsabilidade e ainda a Honestidade. Pergunto aos que são a favor da "rampa" em particular à senhora enfermeira Zazita, se por acaso quando lhe estavam a projectar a casa lhe mostraram o projecto, com certeza que sim, logo foi aprovado por si, agora pense comigo, imgine que quando começavam as obras vereficava que não era nada disso que tinha visto anteriormete no projecto, qual seria a sua reacção? De certo que se iria irritar e chamar à responsabilidade o arquitecto ou o construtor para reconduzirem as operações ao que estava projectado. Os resposáveis pelo projecto comunicávam-lhe que o projecto inicial teria desaparecido e também era muito caro, logo decidiram abordar um outro mais em conta, etc...
De certo que não seria nada agradável esta situação. Coloquem-se todos na situação do Padre e verefiquem se ele não terá razão, o senhor até pode ter os defeitos dele, como nós todos temos os nossos,mas de certo não está a mentir, tenham respeito pelo Senhor. De certo que a senhora enfermeira está ao corrente da situação,pois a sua amiga vereadora deve colocá-la ao corrente da situação, ou então só lhe conta o que lhe convém para não ficar mal na fotografia, ou só sabe o que lhe conta o Srº Vice porque eu acredito que nem ela sabe de metade da história (um verdadeiro Pau mandado).
Analize bem a situação e não tenha medo de admitir que não houve honestidade nem bom senso, todos erra-mos uns sem querer outros por conveniência.
Outra coisa faça-me um favor candidate-se novamente à Junta de Freguesia da Póvoa,pois assim de certeza que o seu partido não ganha, candidate-se a Vereadora mas não peça dicas à Ana Julia, só se forem dicas de quem é o homem mais bonito da Câmara ou a Toillete mais in.
Sr. Ferrão,
Escalareça se puder, portanto eu como deve ter lido também sou a favor da actual rampa, e acredito que já não vão mexer porque seria só gastar mais dinheiro. Sinto-me um pouco confusa, porque leio no seu texto: "..que o projecto inicial teria desaparecido e também era muito caro, logo decidiram abordar um outro mais em conta, etc...".
Ora bem sempre pensei que o projecto inicial teria sido abandonado, por outras razões, (técnicas e legais ou até algumas a ver com a Diocese), Agora por extravio...deve haver cópia, ser muito caro...o Padre fazia mais um peditório, e mais uma ou duas festas, que o dinheiro logo se arranjava, lá está um dos defeitos dele, só pensa em arrecadar, e benificiar a população, logo se vê.
Pensei então que deixara de haver 1º projecto e se tivesse avançado para um novo, (o actual), tudo dentro da legalidade e a obra pronta a avançar.
Acredito no Sr.Padre quando ele fala noutro projecto, mas penso que ele só se lembrou dele agora que viu a obra começar, outro defeito, esqueceu as pessoas que precisam da rampa, sabia do 1º projecto e podia arranjar dinheiro para a construção. Bom mas deixemos o homem. Essa parte das senhoras e da politica que fala no fim, siceramente não me interessa, que se candidatem, vejam os homens,façam lá o que quiserem.
Compreendo que não se identifique, (faz muito bem), se é mesmo como diz, pode ter problemas no trabalho, neste seu caso na CM.
Muito bem mesmo por isso que gostava, sinceramente, se souber mais alguma coisa sobre essa história dos projectos, (Extravios, aprovações, valores, outros dados que possam fazer luz e mudar opiniões), faça o favor de compartilhar connosco. Quem sabe ainda a rampa vá abaixo.
Deepinside
Não quero entrar en diálogo sobretudo com a minha afilhada de quem gosto e considero . A minha geração não tinha como se comprende os meios que hoje existem .Não me quero desculpar ,mas como deves calcular os tempos eram outros A liberdade de expressão era quartada mas os mais velhos também não fizeram nada... Medo de represálias políticas ? sim . Mas pelo que vejo hoje e democracia também há medo
Desculpem mas de facto o que levou a escrever no blog foi simplesmente dar a minha modesta opinião . Não quero atacar ninguém . Não se deepinsideé muito jovem Viver na Póvoa na minha juventude e como já concordou e na era antes do 25 de abril não se sabia o que era liberdade de expressão , como calcula .Assim sendo ,eu e mais dois ou três que na altura estudavam ainda que não tivassemos gostado da demolição da igreja foi o mesmo que estae calado : Medo dos poderosos ? nunca nada lhes devia nada lhes devo , apenas devo o que sou aos meus pais : posto isto acho que os jovens de hoje que podem falar abertamente não devem julgar de ânimo leve os da minha geração .è pena que não se possam resolver as coisa a contento de todoa sem atirar pedras ou ofender a dignidade de alguém .Obrigada pelo tempo que lhes roubei
D. Manuela,
Obrigado pela resposta, fico satisfeita que ao menos não tenham estado de acordo com a demolição da Igreja antiga. No resto estou de acordo que seria difícil fazer alguma coisa. Quantos aos poderosos, apenas quis dizer se no caso de manifestações contra a obra, poderiam ou não acontecer represálias para os jovens, ou até mesmo para as famílias. Embora não tenha apanhado esse tempo, tenho ouvido histórias, que não lembram nem ao Diabo.
Isto nos Blogs, umas escritas mais acesas não são para ofender a dignidade de ninguém, (pelos menos as minhas), quero apenas meter lenha na fogueira, e com isto saber mais algumas verdades ou mentiras, descobrir algumas carecas. Lá está quando alguém se sentir visado nas minhas intervenções, responda e cheguem-me obra que não terei outro remédio senão aparar e levar na boa.
Obrigado,
Deepinside
Não só com a demolição da igreja ,mas também com o corte de 1 palmeira que que existia onde hoje está o busto do ilustre povoense Dr Transmontano... mas aconteceu .Um dia se lhe apetecer podemos ter uma conversa acerca de temas que aborda ... não aqui .Achas prá fogueira ...boa... que se apure a verdade e se fale sem rodeios aos povoenses ...boa semana deepinside....
O poder tal como a fama, são efémeros .Ouvi alguém dizer que o que faz mal são os "pequenos poderes ". Concordo.Ferrão lá terá as suas razões para escrever o que escreveu . Mas não personalizemos ....e a ponte lá está ... Quem tem medo de um "cara a cara "?todos os que mandam ? ou dercer ao "povo " só por altura das eleições ?
Dar a cara ou não eis a questão ...isto quer dizer que cada um tem que assumir o que diz ou faz. Posto isto vou assumir mais uma vez que não gosto da "ponte".Vi e li uns "papéis " que diziam ---Uma igreja atrás das grades-, mas não me incomodei nada quando mos meteram debaixo da porta , tal como não me incomodo nada quando me metem na caixa do correio qualquer tipo de propaganda .Quase sempre leio se não me interessa «lixo» prá reciclagem
Séra que o sr JVA já mediu o diometro duma canadiana / bengala e o de um dedo.
Enviar um comentário